電池火災及分類

整理者: 消防設備師 曹銘嘉, 消防設備士 黃明忠, 賴哲民(大學教師退休)

鋰電池熱失控(Thermal Runaway)

儲能櫃火災的本質是電池的「熱失控」及其引起的「熱蔓延」。 這是一個劇烈且自持的物理化學連鎖反應過程,電池因內部或外部原因開始自發產熱,溫度急劇升高,最終引發燃燒或爆炸。

電濫用
  • 過度充電/放電
  • 外部短路
  • 內部短路: 隔膜破損、鋰枝晶穿刺
  • 根據焦耳定律(P=I²R),異常電流產生大量熱量,使電池溫度升高
熱濫用
  • 外部環境溫度過高
  • 冷卻系統失效
  • 外部火源
  • 高溫環境使電池內部化學材料穩定性下降,觸發放熱反應,形成惡性循環
機械濫用
  • 碰撞、擠壓
  • 針刺
  • 震動導致結構損壞
  • 物理損傷導致電池內部短路,在極小電阻下產生巨大瞬間電流和熱量
熱失控溫度階段
90-120°C

SEI膜開始分解

負極表面的固體電解質界面膜分解,這是放熱反應,會加速升溫

130-160°C

隔離膜熔化

PE/PP隔離膜大規模熔化,導致正負極大面積內部短路,產生巨量熱

180-200°C

正極材料開始分解

三元鋰電池正極材料分解並釋放氧氣,燃燒無需外部空氣

250-350°C

劇烈燃燒與爆炸

電解液分解產生可燃氣體(甲烷、乙烷),內部壓力急增,安全閥衝破,發生爆燃

電池類型比較

磷酸鋰鐵電池 (LFP)

LiFePO₄ - 高安全、長壽命

技術特性

  • 安全性: ⭐⭐⭐⭐⭐ (優)
  • ✅ 熱失控觸發溫度: >200°C
  • ✅ 正極材料穩定,分解時不釋放氧氣
  • ✅ 能量密度: 150-220 Wh/kg
  • ✅ 循環壽命長,成本低
  • ✅ 環保: 不含重金屬鈷

市場應用

儲能市場 >60% - 因安全性成為主流

滅火方法

  • 🔹 大量冷卻法(首選)
  • 🔹 細水霧、水噴淋最有效
  • 🔹 全氟己酮(早期抑制)
  • 🔹 冷卻後不易復燃
三元鋰電池 (NMC/NCA)

鎳鈷錳酸鋰 / 鎳鈷鋁酸鋰 - 高能量密度

技術特性

  • ⚠️ 安全性: ⭐⭐ (差)
  • ⚠️ 熱失控觸發溫度: ~150°C
  • ⚠️ 正極材料不穩定,會分解並釋放氧氣
  • ✅ 能量密度: 220-300 Wh/kg (高)
  • ⚠️ 火災特性: 劇烈、易復燃、可能噴射火焰
  • ⚠️ 環保: 含重金屬鈷,開採與回收問題大

市場應用

電動車市場 >80% - 消費電子主流

滅火方法

  • 🔹 需極大量水持續冷卻
  • 🔹 因正極自供氧,窒息效果有限
  • 🔹 全氟己酮(機櫃內局部應用)
  • 🔹 A類泡沫(助水冷卻)
  • 🔹 需長時間監控防復燃
鈦酸鋰電池 (LTO)

Li₄Ti₅O₁₂ - 超高功率、超安全

技術特性

  • 安全性: ⭐⭐⭐⭐⭐ (極佳)
  • ✅ 熱失控觸發門檻極高,極難發生
  • ✅ 負極電位高,幾乎不形成鋰枝晶
  • ✅ 循環壽命: 6000-20000次
  • ⚠️ 能量密度: 70-100 Wh/kg (較低)
  • ⚠️ 初始購置成本最高

市場應用

極低(利基市場) - 高頻充放電、特殊交通

滅火方法

  • 🔹 火災風險極低
  • 🔹 若電解質燃燒,使用氣體或乾粉窒息
  • 🔹 二氧化碳、全氟己酮均有效
  • 🔹 僅需標準消防系統
關鍵啟示

1. 安全性的根本在於材料化學

LFP和LTO因其穩定的晶體結構,在本質安全性上遙遙領先,是對安全性要求極高場合(如大型儲能、公共交通)的首選。 NMC/NCA雖然能量密度高,但其正極材料在高溫下的不穩定性與釋氧特性,是導致其火災劇烈且難以撲滅的根本原因。

2. 消防策略應基於電池化學特性

對於所有鋰電池,冷卻都是核心。但對於會釋放氧氣的NMC電池,必須認識到「窒息法」效果有限, 需要更大量、更持久的冷卻。LFP電池的消防設計可以更有效率,而NMC電池的消防設計必須做最壞的打算。

3. 總體擁有成本考量

不能只看初始購置成本。LFP因其安全性高、壽命長、消防系統成本可能較低,在大型儲能的整體擁有成本上極具競爭力。 LTO雖然購置成本高,但其超長壽命和近乎免維護的安全特性,在特定需要頻繁充放電或極端環境的應用中,可能具有最佳的長期經濟性。

4. 偵測系統的差異化

對高風險的NMC電池群,投資熱影像儀進行連續溫度監控,是實現早期預警、避免災難性事故的關鍵投資。